I. Telepathy discussion on Today programme

Это расшифровка дискуссии в программе «Сегодня» на BBC Radio 4, состоявшейся 2 октября 2001 г., с участием Сью МакГрегор (ведущей), Брайана Джозефсона и Николаса Хамфри, а также голосовой записи Джеймса Рэнди. Также доступна оригинальная аудиозапись (аудиофайл в формате mp3 размером 2 МБ).

Сью МакГрегор: Новый набор почтовых марок Королевской почты, выпущенный сегодня в честь Нобелевских премий, вызвал ажиотаж в научном сообществе из-за заявлений, сделанных в буклете, прилагающемся к маркам, о том, что телепатия и другие паранормальные явления однажды будут объяснены с точки зрения современной физики. Это заявление сделал в буклете профессор Брайан Джозефсон, профессор физики в Кембриджском университете, лауреат Нобелевской премии по физике. Мы скоро услышим его мнение. Джеймс Рэнди руководит фондом в Соединённых Штатах, который был создан для проверки достоверности заявлений о паранормальной активности. Фонд предлагает приз в миллион долларов любому, кто сможет доказать его существование, и Рэнди оспаривает заявление профессора Джозефсона:

Джеймс Рэнди (запись):

«Нет убедительных доказательств существования телепатии, экстрасенсорного восприятия или чего-то ещё, что мы хотели бы так называть, и я думаю, что во многих аспектах это удел мошенников — обращаться к чему-то вроде квантовой физики, которая использует совершенно другой язык, нежели обычный английский, к которому мы привыкли, чтобы просто сказать: «О, вот где кроется ответ, потому что всё это в любом случае очень туманно». Нет, это не очень расплывчато, и я думаю, что научное сообщество в целом не согласится с его мнением...

Сью МакГрегор: Джеймс Рэнди. Что ж, ранее я беседовала с самим профессором Джозефсоном, а также с профессором Николасом Хамфри из Лондонской школы экономики, и сначала я спросила профессора Джозефсона, действительно ли, как утверждается в буклете Королевской почты, он считает, что квантовая физика может объяснить паранормальные явления?

Брайан Джозефсон: Это вопрос профессионального суждения. Я примерно представляю, как это можно сделать.

Сью Макгрегор: Можете ли вы нам объяснить?

Брайан Джозефсон: В какой-то степени это опирается на многолетние размышления профессора Генри Стэппа из Калифорнийского университета. Он привёл довольно убедительные аргументы в пользу того, что современная наука не принимает разум во внимание должным образом. Он указал, где может находиться разум и как примерно он работает. И я надеюсь, что эту идею можно развить в нечто, что удовлетворит учёных.

Сью МакГрегор: Я имею в виду, что вы говорите, проще говоря, что разум достаточно силён, чтобы действовать на уровне, который могла бы объяснить физика?

Брайан Джозефсон: Стапп на самом деле выводит свои идеи из очень старого и общепринятого вывода о том, что наблюдатель должен приниматься во внимание, когда вы имеете дело с природой в квантово-механическом масштабе. Таким образом, он довольно глубоко изучил последствия этого результата, так что это не сумасшедшая идея, это абсолютно стандартная физика.

Сью МакГрегор: Профессор Николас Хамфри, это безумная идея?

Николас Хамфри: Ну, я думаю, что идея о том, что квантовая физика объясняет паранормальные явления, бесполезна, потому что нечего объяснять. Я имею в виду, что на самом деле вопрос в том, есть ли какие-либо доказательства телепатии, психокинеза или любого другого явления, которое, по мнению Брайана, требует таких необычных объяснений. Я ни на секунду не сомневаюсь, что Брайан Джозефсон – негодяй, это довольно абсурдное высказывание, и Рэнди должен оставить его при себе, но я думаю, что попытка Брайана Джозефсона применить очень сложную теорию довольно необычным и ненужным образом бесполезна, потому что у нас нет никаких явлений, которые нужно было бы объяснить. Если бы Брайан Джозефсон смог предоставить доказательства телепатии, или психокинеза, или сгибания металла, или чего-то ещё, то у нас была бы проблема, но у нас нет никаких доказательств.

Сью МакГрегор: Ну, учитывая, что металл гнётся, Ури Геллер и всё такое, я полагаю, люди скажут, что всё зависит от наблюдателя и что ложки действительно гнулись.

Николас Хамфри: Сколько раз вы бывали на магических шоу и видели, как на ваших глазах происходят вещи, которые вы не можете объяснить, но которые, по вашему мнению, не требуют пересмотра законов физики, чтобы их объяснить. Всё, что нужно, чтобы их объяснить, — это разоблачить фокусника, как это, конечно, было в случае с Ури Геллером. Джеймс Рэнди сам является фокусником, он эксперт по одурачиванию людей, и именно поэтому, я думаю, он считает, что Джозефсон и другие физики с благими намерениями заблуждаются, если верят в телепатию.

Сью МакГрегор: Профессор Джозефсон, вас обманывают; нет никаких доказательств, которые удовлетворили бы учёного?

Брайан Джозефсон: Позвольте мне отметить, что на самом деле есть разница между фокусами и научным экспериментом. Теперь, если Джеймс Рэнди так уверен, что всё это можно сделать с помощью фокусов, я думаю, что теперь дело за ним: он должен отправиться в научную лабораторию, где это исследуется, и получить идеальные результаты в области телепатии, а не на 20% лучше, чем можно было бы ожидать случайно.

Сью МакГрегор: Но разве не вы должны предоставить доказательства, которые убедили бы таких людей, как профессор Хамфри?

Брайан Джозефсон: Ну, боюсь, профессора Хамфри очень трудно в чём-то убедить; я не справлюсь с этой задачей.

Сью МакГрегор: То есть вы бы не предложили принять участие в каком-либо эксперименте, который он мог бы наблюдать?

Брайан Джозефсон: Ну... Я бы не стал исключать такую возможность. Несколько лет назад он написал книгу... Я очень внимательно изучил книгу и, кажется, опроверг все его аргументы; я не слышал от него никаких возражений.

Сью МакГрегор: Ну вот, профессор Хамфри...

Николас Хамфри: Сейчас не время обсуждать мою книгу! – мы обсуждаем заявления Брайана Джозефсона о почтовых марках Королевской почты. Давайте вернёмся к тому, что он на самом деле сказал в этой программе, а именно, что он считает, что может привести аргументы об эффектах наблюдателя в квантовой физике, чтобы объяснить телепатию. Что ж, давайте даже представим, что существуют доказательства телепатии. Никто в мире микрофизики на самом деле не верит, что эффект наблюдателя, как он его описывает, требует наличия сознательного разума для того, чтобы произошёл коллапс квантовой волновой функции, о котором он говорит, когда что-то, что было неопределённым, внезапно становится определённым в результате взаимодействия с наблюдателем. Нужно провести какое-то измерение, но для этого не нужен сознательный наблюдатель. Это может быть измерение, проведённое роботом, или измерение, проведённое котом, если уж на то пошло. Необязательно, чтобы в этом участвовал сознательный разум...

Сью МакГрегор: Что ж, к сожалению, на этом мы должны закончить дискуссию. Господа, профессор Джозефсон, профессор Хамфри, большое вам спасибо.

Несколько комментариев к вышесказанному: причина, по которой я упомянул книгу профессора Хамфри (см. рецензию), заключается в том, что его книга представляет собой его аргументы против паранормальных явлений. Если аргументы в книге ошибочны (а до сих пор никто не опроверг ни один из аспектов аргументов, которые я привёл в своей рецензии), то можно игнорировать и экспериментальные доказательства (например, исследование паранормальных явлений, проведённое правительством США). Утверждение Рэнди о том, что «нет убедительных доказательств существования паранормальных явлений», также основано на том, что он не рассматривает в деталях имеющиеся доказательства, такие как процитированные выше.

В конце интервью Николас Хамфри, по-видимому, пытался доказать, что, поскольку сознательный разум и измерения, проводимые роботом, приводят к коллапсу волновой функции, если один из них может осуществлять телепатию, то и другой тоже может; следовательно, было бы неправильно считать, что люди могут осуществлять телепатию, если только роботы не могут этого делать (приношу извинения, если это не было целью аргументации; на этом моменте время истекло, поэтому можно только догадываться, к чему вёл этот аргумент). Но если это и было целью аргументации, то она явно ошибочна; крах, вызванный людьми, может быть особенно организованным процессом, который не происходит в системах с более низким уровнем развития.

Если профессор Хамфри любезно предоставит мне подробности своего полного аргумента, я включу их сюда.

Следует отметить, что право на получение премии Фонда Рэнди не является безусловным и в каждом случае определяется самим Фондом.

К сожалению, время не позволяет подробно обсудить возможную связь, которую я предполагаю между квантовой теорией и паранормальными явлениями. Однако следующие ссылки могут быть интересны для прояснения того, что было сказано в интервью и в спорном буклете:

Статьи Стэппа о разуме, материи и квантовой механике

Мои собственные [Джозефсона] статьи о физике и сознании

Кроме того, важным современным событием, имеющим отношение к теме, является возрождение интереса к семиотическим концепциям философа Чарльза С. Пирса. Сейчас становится ясно, что теории Пирса о роли и функционировании знаков имеют отношение к различным областям науки, некоторые из которых напрямую связаны с паранормальным.

II. Биография

Брайан Дэвид Джозефсон (англ. Brian David Josephson; род. 4 января 1940, Кардифф, Уэльс, Великобритания) – британский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1973 года. (Возраст 85 лет).

Джозефсон известен также своей верой в существование паранормальных явлений. По его словам, лозунгом учёного должно быть «никому не верь на слово» (nullius in verba), что означает, «если все учёные хором отрицают какую-либо идею, это не следует считать доказательством того, что идея абсурдна, скорее следует тщательно изучить все причины такого мнения и решить, насколько это мнение обосновано».

Джозефсон – почётный профессор физики в Кембриджском университете. Наиболее известный своей новаторской работой в области сверхпроводимости и квантового туннелирования, он разделил Нобелевскую премию по физике 1973 г. с Лео Эсаки и Иваром Гивером за открытие эффекта Джозефсона, сделанное в 1962 г., когда он был 22-летним аспирантом в Кембридже.

Джозефсон провёл свою академическую карьеру в качестве члена группы по теории конденсированных сред в Кавендишской лаборатории Кембриджа. С 1962 г. он был членом Тринити-колледжа в Кембридже, а с 1974 по 2007 г. занимал должность профессора физики.

Уитакер пишет, что открытие эффекта Джозефсона привело к «многим важным открытиям в физике», включая изобретение СКВИДов (сверхпроводящих квантовых интерферометров), которые используются в геологии для проведения высокоточных измерений, а также в медицине и вычислительной технике. IBM использовала работу Джозефсона в 1980 году для создания прототипа компьютера, который был в 100 раз быстрее, чем мэйнфрейм IBM 3033.

Джозефсон заинтересовался философией сознания в конце 1960-х годов и, в частности, проблемой разума и тела. Он является одним из немногих учёных, утверждающих, что парапсихологические явления (телепатия, психокинез и другие паранормальные явления) могут быть реальными. В 1971 г. он начал практиковать трансцендентальную медитацию (ТМ), которой занимались несколько знаменитостей, в том числе Beatles.

Получение Нобелевской премии в 1973 г. дало ему возможность работать в менее традиционных областях, и он всё чаще — в т. ч. на научных конференциях, к раздражению коллег-учёных — говорил о медитации, телепатии и высших состояниях сознания. В 1974 г. он разозлил учёных во время коллоквиума молекулярных и клеточных биологов в Версале, предложив им прочитать «Бхагавад-гиту» (V–II века до н. э.) и работы Махариши Махеш Йоги, основателя движения ТМ, а также рассуждая об особых состояниях сознания, достигаемых с помощью медитации. «Никто не заставляет нас, — крикнул ему один учёный, — слушать ваши дикие предположения». Биофизик Анри Атлан писал, что заседание закончилось скандалом.

В мае того же года Джозефсон выступил на симпозиуме, посвящённом приезду Махариши в Кембридж. В следующем месяце на первой канадской конференции по психокинезу он был одним из 21 учёного, которые проверяли заявления Мэтью Мэннинга, подростка из Кембриджшира, утверждавшего, что у него есть психокинетические способности. Джозефсон, по-видимому, сказал репортёру, что, по его мнению, способности Мэннинга были новым видом энергии. Позже он отозвал или исправил это заявление.

Джозефсон сказал, что интерес Тринити-колледжа к паранормальным явлениям означал, что он не отвергал эти идеи с порога. Несколько президентов Общества психических исследований были выпускниками Тринити-колледжа, а Фонд Перротта-Уоррика, созданный в Тринити-колледже в 1937 г. для финансирования исследований в области парапсихологии, до сих пор управляется колледжем.

Он продолжал исследовать идею о том, что в природе есть разум, особенно после прочтения книги Фритьофа Капры «Дао физики» (1975), и в 1979 г. занялся более продвинутой формой ТМ, известной как программа ТМ-Сидхи. По словам Андерсона, движение ТМ выпустило плакат, на котором Джозефсон левитирует в нескольких сантиметрах над полом. Джозефсон утверждал, что медитация может привести к мистическим и научным озарениям.

В то время квантовая механика представляла значительный интерес для правительства — американское правительство финансировало исследования телепатии в SRI, — и физики, способные её понять, были востребованы. Группа «Фундаментальная физика» использовала идеи квантовой физики, в частности теорему Белла и квантовую запутанность, для изучения таких вопросов, как действие на расстоянии, ясновидение, предвидение, дистанционное наблюдение и психокинез.

В начале 1970-х Джозефсон занялся трансцендентальной медитацией и обратил своё внимание на вопросы, выходящие за рамки традиционной науки. Он основал в Кавендишской лаборатории проект «Объединение разума и материи», чтобы исследовать идею разума в природе, взаимосвязь между квантовой механикой и сознанием, а также синтез науки и восточного мистицизма, широко известный как квантовый мистицизм. Он выразил поддержку таким темам, как парапсихология, память воды и холодный синтез, что сделало его объектом критики со стороны коллег-учёных.

Мэтью Рейз написал в Times Higher Education в 2010 г., что Джозефсон долгое время был одной из «наиболее ярких фигур» в физике. Его поддержка неортодоксальных идей с 1970-х годов вызывала критику со стороны коллег-учёных, в т. ч. Филипа Андерсона. Джозефсон считает эту критику предвзятой и полагает, что она лишила его академической поддержки.

Он неоднократно критиковал «науку по консенсусу», утверждая, что научное сообщество слишком быстро отвергает определённые идеи. «В физическом сообществе всё возможно — космические червоточины, путешествия во времени, — утверждает он, — до тех пор, пока оно держится в стороне от чего-либо мистического или относящегося к нью-эйдж». Он называет эту позицию «патологическим неверием» и считает, что она является причиной отказа академических журналов публиковать статьи о паранормальных явлениях. Он сравнил парапсихологию с теорией дрейфа континентов, предложенной в 1912 г. Альфредом Вегенером (1880-1930) для объяснения необъяснимых в противном случае наблюдений. Этой теории сопротивлялись и высмеивали её, пока после смерти Вегенера не появились доказательства, которые привели к её принятию.

Писатель-натуралист Мартин Гарднер раскритиковал Джозефсона в 1980 г. за то, что он вместе с тремя другими физиками пожаловался в The New York Review of Books на статью Дж. А. Уилера, высмеивающую парапсихологию. Несколько физиков пожаловались в 2001 г., когда в буклете Royal Mail, посвящённом столетию Нобелевской премии, Джозефсон написал, что Великобритания находится в авангарде исследований в области телепатии. Физик Дэвид Дойч сказал, что

цитата

Королевская почта «позволила себя одурачить», поддержав эту чепуху, хотя другой физик, Роберт Мэтьюз, предположил, что Дойч ходит по тонкому льду, учитывая его собственные работы о параллельных вселенных и путешествиях во времени.

***

III. Пионер паранормальных явлений

Pioneer of the paranormal

Лауреат Нобелевской премии физик Брайан Джозефсон изучал мозг и паранормальные явления в течение 30 лет. Он рассказывает Эдвин Картлидж что большинство физиков испытывают иррациональное предубеждение против неортодоксальных областей исследований.

Неудивительно, что, войдя в кабинет профессора физики, вы обнаружите, что места не хватает, а книги и научные статьи громоздятся на каждой доступной поверхности. В этом отношении кабинет Брайана Джозефсона на верхнем этаже Кавендишской лаборатории в Кембридже не является исключением. Но было бы неправильно считать Джозефсона типичным физиком, и беглый взгляд на эти книги объясняет почему. Судя по таким названиям, как «Объяснение сознания» и «Ясновидение как реальность», очевидно, что он интересуется темами, выходящими далеко за рамки интересов среднестатистического физика.

Джозефсон наиболее известен своей новаторской теоретической работой о сверхпроводимости, которая привела к изобретению перехода Джозефсона и принесла ему долю Нобелевской премии по физике 1973 года. Переходы Джозефсона являются ключевыми компонентами сверхпроводящих квантовых интерферометров (СКВИД). Они широко используются для чрезвычайно точных измерений магнитных полей. Но в наши дни Джозефсон является директором проекта по объединению разума и материи в Кавендишской лаборатории. Он размышляет о том, как работает мозг, изучает такие темы, как язык и сознание, и размышляет о фундаментальных связях между музыкой и разумом. Самое спорное, с точки зрения физиков, — это его умозрительные исследования природы паранормальных явлений, области, известной как парапсихология.

За пределами квантовой теории

Текущая работа Джозефсона основана на убеждении, что квантовая механика не является окончательной теорией природы. "Наука будущего будет рассматривать квантовую механику как феноменологию особых видов организованной сложной системы", — говорит он. "Квантовая запутанность была бы одним из проявлений такой организации, а паранормальные явления — другим. Пока что наше понимание таких вопросов очень качественное, но можно ожидать, что применение навыков физика к подобным ситуациям со временем приведет к появлению более точных теорий ".

Излишне говорить, что взгляды Джозефсона не получили всеобщего признания в физическом сообществе. Более того, физики резко раскритиковали небольшой отрывок, который Джозефсон написал в качестве сопроводительного текста к специальному набору марок, выпущенному Королевской почтой в честь 100-летия Нобелевской премии в прошлом году: «Квантовая теория сейчас плодотворно сочетается с теориями информации и вычислений. Эти открытия могут привести к объяснению процессов, которые до сих пор не изучены традиционной наукой, таких как телепатия – область, в которой Великобритания находится в авангарде исследований».

В статье, опубликованной в то время в газете The Observer, Дэвид Дойч, физик-квантовик из Оксфордского университета, назвал заявление Джозефсона «полной чушью» и добавил, что нет никаких доказательств того, что паранормальные явления действительно существуют. На вопрос Physics World, может ли паранормальное стать респектабельной областью исследований, Дойч по-прежнему был настроен крайне скептически: «Однажды Санта-Клаус может стать респектабельной областью исследований». Всё, что можно сказать, — это то, что нет более убедительных доказательств ни в пользу одного, ни в пользу другого.

Джозефсон, однако, считает, что такие взгляды проистекают из невежества. Он говорит, что в настоящее время имеются убедительные доказательства существования парапсихологических феноменов, указывая на то, что ряд испытаний, направленных на изучение телепатии – общения между разумами с использованием средств, недоступных известным органам чувств, — дали положительные результаты. К ним относятся эксперименты [детали методологии], в ходе которых одного человека просят мысленно "передать" одно из четырех фотографических или видеоизображений второму человеку. По словам Джозефсона, приёмник правильно идентифицирует изображение примерно в трети случаев, а не в четверти, как можно было бы ожидать, исходя только из теории вероятности.

«Проблема в том, что научное сообщество не знает об этих результатах, потому что очень мало работ по этой теме публикуется в таких журналах, как Nature и Science, — говорит Джозефсон. — И когда эти работы публикуются в уважаемых физических журналах, их часто высмеивают». Он приводит в пример статью Генри Стэппа из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли о квантовой механике, в которой есть ссылка на парапсихологию. Хотя эта статья была опубликована в Physical Review A в 1994 году, впоследствии она подверглась критике на страницах Physics Today. Джозефсон считает, что знаковая статья 1935 года Эйнштейна, Подольского и Розена, в которой был представлен гипотетический мысленный эксперимент в квантовой механике, была такой же предположительной, как и статья Стэппа.

"Физики испытывают эмоциональную реакцию, когда слышат что-либо, связанное с парапсихологией", — говорит он. "Их мнение об исследованиях в области парапсихологии основано не на оценке доказательств, а на догматической вере в то, что все исследования в этой области ложны".

Джозефсон считает, что то же самое можно сказать и о других неортодоксальных областях исследований, таких как холодный ядерный синтез или гомеопатия. Он утверждает, что на научное сообщество сильно повлияли взгляды химика Ирвинга Ленгмюра, который утверждал, что явления, которые трудно воспроизвести, не являются реальными. Напротив, говорит Джозефсон, явления, которые трудно воспроизвести, могут быть реальными, например, связанные с нейтрино.

Вопреки общепринятым правилам

Брайан Джозефсон родился в Кардиффе в 1940 году и завершил свою работу, удостоенную Нобелевской премии, в возрасте всего 22 лет, когда готовился к защите докторской диссертации в Кембриджском университете. Он предсказал, что сверхпроводящий ток может проходить через изолирующий переход, даже когда на нем нет напряжения, и что ток будет колебаться с четко определенной частотой при подаче напряжения. Его расчеты были опубликованы в Physics Letters сорок лет назад в июле этого года и были подтверждены экспериментально в течение девяти месяцев.

Но Джозефсон не был гением-одиночкой. Будучи студентом, он опубликовал статью, в которой рассчитал температурную поправку к эффекту Мёссбауэра, которая согласовывала ранее полученные разными группами в США и Великобритании результаты измерений гравитационного красного смещения. По словам одного выдающегося физика, который знаком с Джозефсоном, но предпочитает оставаться анонимным: «За несколько лет Джозефсон опубликовал ряд очень важных статей, и он занял бы место в истории физики, даже если бы не открыл эффект Джозефсона».

Так что же заставило Джозефсона отказаться от своего традиционного и весьма плодотворного направления исследований? После года работы в качестве постдокторанта в Иллинойсском университете в середине 1960-х годов он вернулся в Кембридж, где начал размышлять о том, как работает мозг. Он говорит, что в то время это казалось ему более увлекательным, чем что-либо в физике. Затем он заинтересовался восточным мистицизмом и парапсихологией, посетив конференцию в Торонто, на которой, по его словам, экстрасенс по имени Мэтью Мэннинг продемонстрировал паранормальное сгибание ложек. «Я начал понимать, что традиционная наука не подходит для ситуаций, в которых задействован разум, и задача прояснения ситуации стала для меня главной», — вспоминает он.

Интересы Джозефсона отошли от основных направлений физических исследований примерно в то время, когда он получил Нобелевскую премию. По его словам, в 1970-х годах у него были серьёзные проблемы с концентрацией и научной деятельностью, и в то время он был малопродуктивен в научном плане. Он занялся медитацией, которой с тех пор занимается ежедневно, и говорит, что это помогает ему спокойно относиться к критике со стороны физического сообщества и устранять ментальные препятствия при решении научных задач. Он добавляет, что, по его мнению, критики заблуждаются и мыслят узко, и указывает на то, что недавно он получил две награды за свою работу о механизмах мозга, а также был приглашён представить свои идеи на престижных конференциях по информационным наукам и сложным системам.

Погоня за паранормальными явлениями

Хотя большинство физиков не воспринимают парапсихологию всерьёз, она стала более уважаемой в академических кругах, особенно на факультетах психологии. По словам Бернарда Карра, космолога из Лондонского университета, около 50 человек в университетах Великобритании получили докторские степени по парапсихологии, и 15 из них впоследствии заняли постоянные академические должности на факультетах университетов. Два года назад Карр, Джозефсон и другие учёные организовали в Кембридже конференцию под названием «Рациональные взгляды на паранормальное» (Physics World май 2000, стр. 5).

«Даже если вероятность того, что экстрасенсорное восприятие реально, невелика, его значение в случае подтверждения будет настолько огромным, что, безусловно, стоит приложить некоторые усилия для его изучения», — говорит Карр.

Действительно, Джозефсон не сомневается в важности изучения мозга. «В конечном счёте, — говорит он, — моя работа над мозгом более значима, чем мои исследования, за которые я получил Нобелевскую премию». Другие, несомненно, с этим не согласятся.

Physics World, май 2002 г., стр. 10-11.

IV. Верите ли вы в паранормальные явления? Могут ли они объяснить феномен сознания?

5 апреля 1996 года

Джессика Аттс и Брайан Д. Джозефсон открыты для этой идеи.

Каковы последствия для науки того факта, что психические явления, по-видимому, являются реальным эффектом? Эти явления кажутся загадочными, но, возможно, не более загадочными, чем странные явления прошлого, которые наука теперь с радостью включила в свою сферу. Какие идеи могут быть актуальны в контексте расширения науки, чтобы она могла учитывать эти явления?

Две такие концепции — это концепции наблюдателя и нелокальности. Наблюдатель вторгается в современную науку, потому что научные уравнения, если их понимать буквально, подразумевают Вселенную, которая постоянно разделяется на отдельные ветви, и только одна из них соответствует нашей воспринимаемой реальности. Чтобы две ветви не мешали друг другу, был задействован процесс «декогеренции», но это всё равно не даёт ответа на вопрос, почему мы воспринимаем именно эту ветвь, а не другую. Возможно, несмотря на непопулярность этой идеи, те, кто её воспринимает, также являются селекторами.

Эта идея, возможно, имеет смысл в свете теорий, предполагающих, что квантовая теория не является окончательной теорией природы, а включает в себя проявления более глубокой «субквантовой области». Точно так же, как сёрфер может использовать случайные волны для лёгкого передвижения, экстрасенс может направлять случайную энергию на субквантовом уровне в своих целях. Некоторые теории о субквантовом уровне предполагают действие на расстоянии, что хорошо согласуется с некоторыми предполагаемыми экстрасенсорными способностями.

Эти предположения крайне спекулятивны. В любом случае, необходимо более тщательно интегрировать психические явления в рамки науки. Исследование Лоуренса ЛеШана, в ходе которого интервью с экстрасенсами показали, что они осознают «иерархию значимых взаимосвязей», возможно, даёт представление о том, что может быть задействовано.

Наука плохо справляется с такими идеями, как значимые взаимосвязи, поскольку они чужды её привычному образу мышления. Возможно, ей придётся преодолеть отвращение к таким концепциям, чтобы прийти к истине.

Джессика Аттс — профессор статистики в Калифорнийском университете в Дейвисе и один из двух экспертов, которым ЦРУ поручило провести обзор парапсихологических исследований правительства США. Брайан Д. Джозефсон, лауреат Нобелевской премии, — профессор физики в Кембриджском университете.